在服務器的日常維護過程中，會經常用到下面的命令：
netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
會顯示例如下面的信息：
TIME_WAIT 814
CLOSE_WAIT 1
FIN_WAIT1 1
ESTABLISHED 634
SYN_RECV 2
LAST_ACK 1
常用的三個狀態是：ESTABLISHED 表示正在通信，TIME_WAIT 表示主動關閉，CLOSE_WAIT 表示被動關閉。
具體每種狀態什么意思，其實無需多說，看看下面這種圖就明白了，注意這里提到的服務器應該是業務請求接受處理的一方：

這么多狀態不用都記住，只要了解到我上面提到的最常見的三種狀態的意義就可以了。一般不到萬不得已的情況也不會去查看網絡狀態，如果服務器出了異常，百分之八九十都是下面兩種情況：
1.服務器保持了大量TIME_WAIT狀態
2.服務器保持了大量CLOSE_WAIT狀態
因為linux分配給一個用戶的文件句柄是有限的（可以參考：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6579139）

TIME_WAIT和CLOSE_WAIT兩種狀態如果一直被保持，那么意味著對應數目的通道就一直被占著，而且是“占著茅坑不使勁”，一旦達到句柄數上限，新的請求就無法被處理了，接著就是大量Too Many Open Files異常，tomcat崩潰。。。

如何手動關閉close_wait，下面來討論下這兩種情況的處理方法，網上有很多資料把這兩種情況的處理方法混為一談，以為優化系統內核參數就可以解決問題，其實是不恰當的，優化系統內核參 數解決TIME_WAIT可能很容易，但是應對CLOSE_WAIT的情況還是需要從程序本身出發。現在來分別說說這兩種情況的處理方法：

1.服務器保持了大量TIME_WAIT狀態

這種情況比較常見，一些爬蟲服務器或者WEB服務器（如果網管在安裝的時候沒有做內核參數優化的話）上經常會遇到這個問題，這個問題是怎么產生的呢？
從上面的示意圖可以看得出來，TIME_WAIT是主動關閉連接的一方保持的狀態，對于爬蟲服務器來說他本身就是“客戶端”，在完成一個爬取任務之后，他就會發起主動關閉連接，從而進入TIME_WAIT的狀態，然后在保持這個狀態2MSL（max segment lifetime）時間之后，徹底關閉回收資源。為什么要這么做？明明就已經主動關閉連接了為啥還要保持資源一段時間呢？這個是TCP/IP的設計者規定的，主要出于以下兩個方面的考慮：

• 1.防止上一次連接中的包，迷路后重新出現，影響新連接（經過2MSL，上一次連接中所有的重復包都會消失）
• 2.可靠的關閉TCP連接。在主動關閉方發送的最后一個 ack(fin) ，有可能丟失，這時被動方會重新發fin, 如果這時主動方處于 CLOSED 狀態 ，就會響應 rst 而不是 ack。所以主動方要處于 TIME_WAIT 狀態，而不能是 CLOSED 。另外這么設計TIME_WAIT 會定時的回收資源，并不會占用很大資源的，除非短時間內接受大量請求或者受到攻擊。

MSL 為一個 TCP Segment (某一塊 TCP 網路封包) 從來源送到目的之間可續存的時間 (也就是一個網路封包在網路上傳輸時能存活的時間)，由於 RFC 793 TCP 傳輸協定是在 1981 年定義的，當時的網路速度不像現在的網際網路那樣發達，你可以想像你從瀏覽器輸入網址等到第一個 byte 出現要等 4 分鐘嗎？在現在的網路環境下幾乎不可能有這種事情發生，因此我們大可將 TIME_WAIT 狀態的續存時間大幅調低，好讓 連線埠 (Ports) 能更快空出來給其他連線使用。

TIME_WAIT狀態存在的意義、值得一說的是，對于基于TCP的HTTP協議，關閉TCP連接的是Server端，這樣，Server端會進入TIME_WAIT狀態，可想而知，對于訪問量大的Web Server，會存在大量的TIME_WAIT狀態，假如server一秒鐘接收1000個請求，那么就會積壓240*1000=240，000個 TIME_WAIT的記錄，維護這些狀態給Server帶來負擔。當然現代操作系統都會用快速的查找算法來管理這些TIME_WAIT，所以對于新的 TCP連接請求，判斷是否hit中一個TIME_WAIT不會太費時間，但是有這么多狀態要維護總是不好。
HTTP協議1.1版規定default行為是Keep-Alive，也就是會重用TCP連接傳輸多個 request/response，一個主要原因就是發現了這個問題。

也就是說HTTP的交互跟上面畫的那個圖是不一樣的，關閉連接的不是客戶端，而是服務器，所以web服務器也是會出現大量的TIME_WAIT的情況的。
現在來說如何來解決這個問題。

解決思路很簡單，就是讓服務器能夠快速回收和重用那些TIME_WAIT的資源。

下面來看一下我們網管對/etc/sysctl.conf文件的修改：

修改完之后執行/sbin/sysctl -p讓參數生效。

TIME_WAIT過多原因？這里頭主要注意到的是
net.ipv4.tcp_tw_reuse
net.ipv4.tcp_tw_recycle
net.ipv4.tcp_fin_timeout
net.ipv4.tcp_keepalive_*
這幾個參數。
net.ipv4.tcp_tw_reuse和net.ipv4.tcp_tw_recycle的開啟都是為了回收處于TIME_WAIT狀態的資源。
net.ipv4.tcp_fin_timeout這個時間可以減少在異常情況下服務器從FIN-WAIT-2轉到TIME_WAIT的時間。
net.ipv4.tcp_keepalive_*一系列參數，是用來設置服務器檢測連接存活的相關配置。
關于keepalive的用途可以參考：http://hi.baidu.com/tantea/blog/item/580b9d0218f981793812bb7b.html

2.服務器保持了大量CLOSE_WAIT狀態
休息一下，喘口氣，一開始只是打算說說TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的區別，沒想到越挖越深，這也是寫博客總結的好處，總可以有意外的收獲。

TIME_WAIT狀態可以通過優化服務器參數得到解決，因為發生TIME_WAIT的情況是服務器自己可控的，要么就是對方連接的異常，要么就是自己沒有迅速回收資源，總之不是由于自己程序錯誤導致的。
但是CLOSE_WAIT就不一樣了，從上面的圖可以看出來，如果一直保持在CLOSE_WAIT狀態，那么只有一種情況，就是在對方關閉連接之后服務器程序自己沒有進一步發出ack信號。換句話說，就是在對方連接關閉之后，程序里沒有檢測到，或者程序壓根就忘記了這個時候需要關閉連接，于是這個資源就一直被程序占著。個人覺得這種情況，通過服務器內核參數也沒辦法解決，服務器對于程序搶占的資源沒有主動回收的權利，除非終止程序運行。

如果你使用的是HttpClient并且你遇到了大量CLOSE_WAIT的情況，那么這篇日志也許對你有用：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6615051
在那邊日志里頭我舉了個場景，來說明CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的區別，這里重新描述一下：
服務器A是一臺爬蟲服務器，它使用簡單的HttpClient去請求資源服務器B上面的apache獲取文件資源，正常情況下，如果請求成功，那么在抓取完資源后，服務器A會主動發出關閉連接的請求，這個時候就是主動關閉連接，服務器A的連接狀態我們可以看到是TIME_WAIT。如果一旦發生異常呢？假設請求的資源服務器B上并不存在，那么這個時候就會由服務器B發出關閉連接的請求，服務器A就是被動的關閉了連接，如果服務器A被動關閉連接之后程序員忘了讓HttpClient釋放連接，那就會造成CLOSE_WAIT的狀態了。

端口timewait如何解決，所以如果將大量CLOSE_WAIT的解決辦法總結為一句話那就是：查代碼。因為問題出在服務器程序里頭啊。
什么情況下，連接處于CLOSE_WAIT狀態呢？

   答案一：在被動關閉連接情況下，在已經接收到FIN，但是還沒有發送自己的FIN的時刻，連接處于CLOSE_WAIT狀態。通常來講，CLOSE_WAIT狀態的持續時間應該很短，正如SYN_RCVD狀態。但是在一些特殊情況下，就會出現連接長時間處于CLOSE_WAIT狀態的情況。答案二：出現大量close_wait的現象，主要原因是某種情況下對方關閉了socket鏈接，但是我方忙與讀或者寫，沒有關閉連接。代碼需要判斷socket，一旦讀到0，斷開連接，read返回負，檢查一下errno，如果不是AGAIN，就斷開連接。

• 程序問題：如果代碼層面忘記了 close 相應的 socket 連接，那么自然不會發出 FIN 包，從而導致 CLOSE_WAIT 累積；或者代碼不嚴謹，出現死循環之類的問題，導致即便后面寫了 close 也永遠執行不到。
  響應太慢或者超時設置過小：如果連接雙方不和諧，一方不耐煩直接 timeout，另一方卻還在忙于耗時邏輯，就會導致 close 被延后。響應太慢是首要問題，不過換個角度看，也可能是 timeout 設置過小。
• BACKLOG 太大：此處的 backlog 不是 syn backlog，而是 accept 的 backlog，如果 backlog 太大的話，設想突然遭遇大訪問量的話，即便響應速度不慢，也可能出現來不及消費的情況，導致多余的請求還在隊列里就被對方關閉了。

參考資料：https://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6622226 https://huoding.com/2016/01/19/488